Проблема оптимизации состава участников простого товарищества является актуальной с позиции повышения эффективности в результате именно такой формы сотрудничества.Цель исследования – разработка матрицы возможных комбинаций участников простого товарищества (ПТ). Задачи исследования: выявление целей объединения в ПТ; систематизация факторов, влияющих на повышение эффективности ПТ.Цель создания ПТ может быть любой: ведение производственной, торговой деятельности, строительство, разработка, внесения в качестве вклада квот, промысловых лимитов, например, на вылов рыбы и т.д., за исключением деятельности, осуществление которой законодательно запрещено. При этом ПТ помогает связать между собой самостоятельные компании отдельных циклов единого процесса (закуп, производство, сборка, монтаж, сбыт и т.д.) без создания юридического лица.Разнообразие различных отраслевых производств на единой компактной территории позволяет использовать эффекты кооперации и синергии, когда отходы одного производства могут служить сырьем для другого, увеличивая замкнутость материальных циклов в промышленных узлах. Формы проявления синергетического эффекта при слияниях и поглощениях взяты нами в основу, при прогнозировании эффекта в ПТ. По нашему мнению, показатели в ПТ будут ниже, поскольку отсутствует единая структура управления, таблица 1. Кроме того, синергетический эффект может быть увеличен за счет возможности комбинирования состава участников ПТ по видам и масштабам деятельности и, соответственно, по применяемым системам налогообложения.Таблица 1 – Формы проявления эффекта синергии при объединении ресурсовВозможные формы проявления эффекта синергииЧастота проявленияпри слияниях и поглощениях, %в простом товариществе (прогноз), %Экономия на гибкости товародвижения 8040Расширение спектра оказываемых услуг (номенклатуры выпускаемой продукции) 4020Рост занимаемой доли рынка и чистой выручки 4020Финансовая синергия и повышение инвестиционной привлекательности новой структуры 3010Расширение сырьевой базы 3015Повышение эффективности работы с поставщиками (снижение закупочных цен, обеспечение регулярности поставок) 3020Оптимальная комбинация состава участников ПТ позволяет регулировать величину налога на прибыль (единого налога) и НДС. При этом принимаются определенные допущения: сфера производства, как правило, фондоемкое и/или материалоемкое, сфера услуг – трудоемкое, что оказывает влияние на структуру расходов и величину «входного» НДС, таблица 2. Таблица 2 – Матрица возможных комбинаций участников ПТСистемы налогообложения и масштабы деятельностиОСН (КР)УСН (МБ)ОСН (КР)УСН (МБ)УСН (МБ)УСН (МБ)УСН (МБ)УСН (МБ)Объединяем в ПТОбъединяем в ПТОбъединяем в ПТОбъединяем в ПТП (ЭС)У (ЭС)П (ЭС)П (ЭС)П (ЭС)П (ЭС)П (ЭС)У (ЭС)Оптимизация налоговой нагрузкиСнижение налога на прибыльСнижение налога на прибыль, оптимизация НДССнижение единого налога, оптимизация НДССнижение единого налога, оптимизация НДСУсловные обозначения: П – производство; У – услуги; ОСН – общая система налогообложения; УСН – упрощенная система налогообложения (доходы – расходы); МБ – малый бизнес; КР – крупный, средний бизнес, ЭС – эффект Предлагаемая матрица универсальна, ее можно дополнить сферой торговли, строительством и другими видами деятельности. Таким образом, в исследовании предложен подход к формированию состава участников ПТ по критериям: обеспечение эффекта синергии и оптимизация налоговой нагрузкой.