Активная поддержка малого бизнеса в современных условиях во многих отраслях выдвигает на первый план финансовую составляющую поддержки, становится актуальной оценка малого бизнеса (МБ) – определение финансовых показателей организации (переоценка активов; оценка платежеспособности и стоимости залога для кредитования, страхования). Учитывая эти тенденции, считаем актуальным создание для МБ прикладного инструмента для обоснования выбора возможных подходов к оценке МБ. Цель исследования – предложить наиболее приемлемый для МБ подход к оценке бизнеса, учитывающий его особенности. Задачи исследования – систематизировать возможные цели оценки бизнеса и выявить наиболее значимые для МБ; создать матрицу для сравнительного анализа подходов к оценке бизнеса, их преимуществ и недостатков применительно к целям МБ. Объекты исследования – субъекты хозяйствования, относящиеся к МБ. Предмет исследования – факторы, определяющие выбор подходов к оценке бизнеса. Систематизируем возможные цели оценки бизнеса, введем необходимые для дальнейшего исследования их обозначения, представим в таблице 1.Таблица 1 Цели осуществления оценки бизнесаУсловное обозначениеФормулировка целиАПовысить эффективность управления организациейБОбосновать решение о запуске инвестиционного проектаВКупить или продать бизнес или его долю (в т.ч. ликвидация бизнеса)ГРеструктуризировать предприятиеДРазработать стратегию долгосрочного развитияЖОценить финансовые показатели организации (в т.ч. переоценка активов; оценка платежеспособности и стоимости залога для кредитования, страхования)ИПринять решение о выпуске и продаже ценных бумагПроведем сравнительный анализ существующих подходов и методов оценки бизнеса, их преимущества и недостатки и выявим лучшие ситуации для каждого метода, представим результаты в матрице, в таблице 2.Таблица 2 Анализ и оценка подходов и методов оценки бизнесаПодходСоставляющие подхода – методыДостоинстваНедостаткиЛучшая ситуация для метода1. Доходный 1.1 Метод прямой капитализации1.2 Метод дисконтирования предполагаемых денежных потоков Анализ будущих доходов; учитывает особенности компании; универсальный, подходит для разных целей оценки; выявляет слабые места бизнесаИспользуются прогнозные данные; сложность расчетов; субъективный и вероятностный характер результатов; неточные результатыА; Б (для крупного бизнеса)2. Сравнительный 2.1 Метод сделок (метод продаж)2.2 Метод рынка капитала2.3 Метод отраслевых коэффициентовИспользуются фактические рыночные данные; оценивает эффективность при текущих условияхНе учитывает ожиданий инвесторов; сложность поиска аналогичных объектов в некоторых отрасляхВ; Г; Д; И (крупные акционерные компании)3. Затратный3.1 Метод чистых активов в оценке бизнеса3.2 Метод ликвидационной стоимостиОцениваются активы; точность оценки обоснована; расчеты очень просты, информация доступнаНе учитываются перспективы развития; отражается прошлая стоимость бизнеса; стоимость может не соответствовать текущим рыночным ценамВ; ЖРезультаты анализа особенностей методов, приведенных в таблице 2, позволили выявить лучшие ситуации и сопоставить их с целями оценки. Таким образом, в МБ приемлем затратный метод, для одной из двух целей: «В» и «Ж». Мы рекомендуем сформировать финансовую модель оценки для актуальной цели «Ж». Логику построения модели составит знакомая учетному персоналу методика расчета чистых активов [1]. Отличительной особенностью модели расчета будет то, что в ней учитывается рыночная, а не балансовая оценка следующих показателей: нематериальных активов, основных средств, незавершенного строительства и долгосрочных финансовых вложений. Модель представит собой доступный, понятный и универсальный финансовый инструмент, который может быть использован бухгалтером, ведущим учет, как в малом, так и в среднем, и крупном бизнесе.