Россия
Россия
В статье представлены результаты анализа динамики воздействия выбросов основных загрязнителей от стационарных источников и автотранспорта в Иркутской области на атмосферный воздух в период кризиса трансформации экономики (в период перехода от централизованной социалистической экономики к рынку) с использованием методики получения укрупненной эколого-экономической оценки ущерба
выбросы, загрязняющие вещества, трансформационный кризис, экологический ущерб
С начала 90-х годов ХХ в. экономика России переживает один из наиболее глубоких и продолжительных кризисов – кризис трансформации в экономике, вызванный переходом от централизованной социалистической экономики к рынку. Однако экономика России начала выходить из кризиса [1].
Трансформационный цикл в России длился 18 лет, с 1990 г. по 2007 г. При этом спад производства продолжался 9 лет с 1990 г. по 1998 г., (фаза кризиса). Столько же лет с 1999 г. по 2007 г. ушло на то, чтобы по объему валового продукта выйти на предкризисный уровень (фаза оживления).Таким образом, в целом за 18 лет развития Россия обеспечила нулевой прирост экономики. В 1998 г. было достигнуто дно экономического кризиса, Объем ВВП с 1990 г. по 1998 г. сократился на 44,3 %. На основе более благоприятных расчетов считают, что к 2007 г. Россия только восстановила уровень ВВП 1989 г., а трансформационный цикл завершился [2].
Согласно представленным данным, резкий перехода от административной к рыночной экономике сопровождается самым глубоким падением производства за всю историю страны. Это, в свою очередь, позволяет предполагать подобную динамику валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу области и промышленных городов, а, следовательно, и соответствующие изменения динамики наносимого экологического ущерба от их воздействия.
В статье представлены результаты изучения динамики валовых выбросов основных вредных веществ от источников хозяйственной и иной деятельности в Иркутской области в период трансформационного кризиса с помощью интегрального эколого-экономи-ческого показателя их воздействия на условия жизнедеятельности населения.
Для достижения цели выполнили:
‒ формирование необходимого для исследования массива данных о валовых выбросах в атмосферу основных контролируемых загрязнителей по Иркутской области и в периоды времени, отражающие динамику ВВП в 1991-2010 гг.;
‒ расчет и оценку динамики показателей общего состоявшегося и не состоявшегося натурального ущерба от выбросов в атмосферный воздух вредных веществ по Иркутской области в результате осуществления преобразований хозяйственной деятельности в период 1991-2010 гг.:
‒ определение и оценку динамики показателей состоявшегося и несостоявшегося (предотвращенного) прогнозируемого экологического ущерба от воздействия выбросов в атмосферный воздух вредных веществ по области в результате осуществления преобразований хозяйственной деятельности в период 1991-2010 гг.
Динамика изучалась по среднегодовым показателям следующих 3-х летних отрезков изучаемого периода: 1991-1993 гг., 1997-1999 гг., 2001-2003 гг. и 2008-2010 гг.
Выбор масштаба исследования на уровне области в большей мере отвечал характеру процессов трансформации хозяйственно-экономической деятельности в стране.
В работе использовали:
а) данные, опубликованные в ежегодных государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды Иркутской области» (за 1991-2010 гг.);
б) основные положения методики получения укрупненной эколого-экономи-ческой оценки ущерба, предотвращаемого в результате осуществления государственного экологического контроля, реализации разнообразных экологических программ и природоохранных мероприятий в области охраны окружающей природной среды и т. п. [3].
Предметом изучения являлась динамика выбросов основных загрязнителей атмосферного воздуха пыли, диоксида серы, оксидов азота (в пересчете на диоксид азота), окиси углерода и углеводородов от стационарных и передвижных источников и возможного их воздействия на окружающую среду по области в целом.
На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, лесные и торфяные пожары.
Особо следует отметить, что основная часть предприятий осуществляет определение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу расчетным путем, что допустимо по существующему законодательству, и только небольшая группа предприятий определяет выбросы на основании прямых замеров. Кроме того, не маловажную роль в состоянии атмосферы городов играет частный сектор (домовые печи), использующий в качестве топлива дрова и уголь и имеющий низкие источники выбросов. Это значительно искажает реальную картину [4].
В данной работе в качестве оцениваемой группы источников рассматриваются все выше перечисленные источники и автотранспорт в области как единый «приведенный» источник [3].
В качестве показателей воздействия выбросов на окружающую среду использовали:
‒ приведенную массу выбросов загрязняющих веществ (как индикатор натурального ущерба), поступивших и не поступивших от учитываемых источников выбросов в атмосферный воздух в результате осуществления преобразований хозяйственной деятельности в области в течение наблюдаемых периодов времени, тыс. усл. тонн;
‒ экономическая оценка прогнозируемого ненанесенного (предотвращенного) экологического ущерба от не поступивших в атмосферный воздух выбросов загрязняющих веществв течение выше указанных периодов времени, тыс. руб./год.
Величина приведенной массы загрязняющих веществ в условных тоннах позволяет в сопоставимом виде отразить вредность или эколого-экономическую опасность всей суммы разнообразных загрязнителей, поступающих в атмосферный воздух от различных источников на территории. Для каждого загрязнителя приведенная масса определяется умножением его удаляемой массы выброса в тоннах на коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-гo загрязняющего веществ (Кэi), который используется для каждого загрязнителя из методических указаний (таблица 2, Приложение 2) [3] или определяется по формуле:
Кi = 1/ПДКiСС, (1)
где ПДКiСС– среднесуточная предельно допустимая концентрация.
Приведенная масса загрязняющих веществ, в определенной мере, отражает возможный натуральный ущерб при реализации выше отмеченных вредности или опасности указанных веществ.
Приведенная масса (МП) загрязняющих веществ (условная тонна), поступающая в атмосферный воздух области в каждый наблюдаемый срок периода преобразований производственно-хозяйственной деятельности, рассчитывается по общей формулe:
МП
, (2)
где mi ‒ фактическая масса i-гo загрязняющего вещества, поступившая в атмосферный воздух от стационарных и подвижных источников выбросовв наблюдаемый срок, тонн;
Кэi ‒ коэффициент относительной эколого-экономической опасности i-гo загрязняющего вещества (см. выше), безразмерная величина.
Для наблюдаемого срока, в котором регистрируется снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на территории области или города, определяется не поступившая приведенная масса (МПН) по формуле:
МПН = МПисх ‒ МПСН, (3)
где МПисх ‒ исходная приведенная масса выброса загрязняющих веществ в начале наблюдаемого периода преобразований, усл. тонн;
МПСН ‒ меньшая по сравнению с исходной приведенная масса выброса загрязняющих веществ в другой наблюдаемый срок периода преобразований, усл. тонн.
Оценка величины ненанесенного (предотвращенного) экологического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха стационарными и передвижными источниками выбросов проводится на основе показателей удельного ущерба для экономического района, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба от выброса единицы (1 условной тонны) приведенной массы загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух. Расчет выполняется по формуле:
Упрr = Уун·МПН·Кэ, (4)
где Упрr ‒ ненанесенный (предотвращенный) экологический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха выбросами от стационарных и передвижных источников на r-ой территории в течение изучаемого периода времени в результате осуществления преобразований хозяйственной деятельности, тыс. руб.;
Уун ‒ показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросом единицы приведенной массы загрязняющих веществ на конец отчетного периода времени для Иркутской области, 134 руб./усл.т. (индексация данных таблица 1, Приложение 2) [3];
МПН ‒ не поступившая в атмосферный воздух приведенная масса выбросов загрязняющих веществв изучаемый срок, в который регистрируется снижение общей массы этих выбросов на территории области, усл. тонна;
Кэ ‒ коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий в составе Восточно-Сибирского экономического района России равный 1,4 [5].
Динамика общих выбросов основных загрязнителей атмосферного воздуха: твердых веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксидов азота, углеводородов от стационарных и передвижных (автотранспорта) источников в период 1991-2010 гг. представлена осредненными за три года данными в 1991-1993 гг.,1997-1999 гг., 2001-2003 гг. и 2008-2010 гг. (таблица 1).
Таблица 1 - Динамика выбросов загрязнителей в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта по Иркутской области в 1991-2010 гг. (по осредненным за 3 года значениям)
|
Загрязнитель |
1991-1993 гг. |
1997-1999 гг. |
2001-2003 гг. |
2008-2010 гг. |
||||
|
тыс. т./г |
% |
тыс. т./г |
% |
тыс. т./г |
% |
тыс. т./г |
% |
|
|
Всего |
1569,517 |
100,0 |
667,300 |
42,52 |
989,932 |
63,07 |
955,316 |
60,87 |
|
Твердые |
261,955 |
100,0 |
158,500 |
60,51 |
148,006 |
56,50 |
111,168 |
42,44 |
|
Диоксид |
202,868 |
100,0 |
141,067 |
69,83 |
129,769 |
63,97 |
192,297 |
94,79 |
|
Оксид |
465,122 |
100,0 |
227,867 |
48,99 |
536,571 |
115,36 |
401,255 |
86,27 |
|
Окислы азота |
126,468 |
100,0 |
93,033 |
73,56 |
164,814 |
130,32 |
173,004 |
136,80 |
|
Углеводороды |
157,520 |
100,0 |
60,830 |
38,62 |
90,481 |
57,44 |
74,977 |
47,60 |
Массы выбросов отдельных загрязнителей имеют различные динамики, однако для всех общим является их снижение различной выраженности в 1997-1999 гг. Затем масса выбросов окиси углерода и углеводородов в 2001-2003 гг. возрастает, особенно первых двух, а в 2008-2010 гг. заметно снижается по отношению к предыдущему периоду. Выбросы твердых веществ снижаются в 1997-1999 гг., 2001-2003 гг. и в 2008-2010 гг. соответственно до 60,51 %, 56,50 % и 42,44 % от исходного периода. Напротив, выбросы диоксида азота после снижения до 73,56 % в 1997-1999 гг. в следующие трехлетия нарастают соответственно до 130,32 % и 136,80 %.
Динамики масс диоксида серы, окиси углерода и окислов азота в общем соответствуют тренду динамики общей массы 5-ти веществ. Массы твердых загрязнителей и углеводородов снижаются на протяжении всех трех периодов наблюдения по отношению к исходным.
Динамика натурального ущерба, представленная поступившей в атмосферный воздух приведенной массой выбросов 5-ти загрязняющих веществ (МП) в изучаемые сроки (таблица 2), так же демонстрирует более выраженное ее совпадение с динамикой ВВП, за исключением меньшего снижения уровня ущерба в конце фазы кризиса. В 1997-1999 гг. приведенная масса загрязняющих веществ выбросов в атмосферу уменьшилась на 31,2 %, а ВВП в1998 г. ‒ на 44,3 %.
Таблица 2 -Динамика натурального ущерба от основных загрязнителей и их суммы
по Иркутской области в 1991-2010 гг.
|
Загрязнитель |
1991-1993 гг. |
1997-1999 гг. |
2001-2003 гг. |
2008-2010 гг. |
||||
|
тыс. усл. т/г |
% от исх. |
тыс. усл. т/г |
% от исх. |
тыс. усл. т/г |
% от исх. |
усл. тыс. т/г |
% от исх. |
|
|
МП, в том числе: |
7147,673 |
100,0 |
4918,063 |
68,8 |
5992,396 |
83,8 |
7213,646 |
100,9 |
|
Твердые |
707,2785 |
100,0 |
427,95 |
60,5 |
399,62 |
56,5 |
300,154 |
42,4 |
|
Диоксид серы |
4057,36 |
100,0 |
2821,34 |
69,5 |
2595,38 |
64,0 |
3845,94 |
94,8 |
|
Окись углерода |
186,0488 |
100,0 |
91,147 |
49,0 |
214,628 |
115,4 |
160,502 |
86,3 |
|
Окислы азота |
2086,722 |
100,0 |
1535,045 |
73,6 |
2719,431 |
130,3 |
2854,566 |
136,8 |
|
Углеводороды |
110,264 |
100,0 |
42,581 |
38,6 |
63,337 |
57,4 |
52,484 |
47,6 |
Примечание: МП ‒ приведенная масса (МП) загрязняющих веществ, поступающая в атмосферный воздух.
Таблица 3 - Вклад отдельных загрязнителей в общий натуральный ущерб от основных загрязнителей по Иркутской области
|
Загрязнитель |
1991-1993 гг. |
1997-1999 гг. |
2001-2003 гг. |
2008-2010 гг. |
||||
|
тыс. усл. т/г |
Вкл. в % |
тыс. усл. т/г |
вкл. в % |
тыс. усл. т/г |
вкл. в % |
усл. тыс. т/г |
вкл. в % |
|
|
МП, в том числе: |
7147,673 |
100,0 |
4918,063 |
100,0 |
5992,396 |
100,0 |
7213,646 |
100,0 |
|
Твердые |
707,2785 |
9,9 |
427,95 |
8,70 |
399,62 |
6,67 |
300,154 |
4,16 |
|
Диоксид серы |
4057,36 |
56,76 |
2821,34 |
57,37 |
2595,38 |
43,31 |
3845,94 |
53,315 |
|
Окись углерода |
186,0488 |
2,60 |
91,147 |
1,85 |
214,628 |
3,58 |
160,502 |
2,225 |
|
Окислы азота |
2086,722 |
29,19 |
1535,045 |
31,21 |
2719,431 |
45,38 |
2854,566 |
39,57 |
|
Углеводороды |
110,264 |
1,54 |
42,581 |
0,87 |
63,337 |
1,06 |
52,484 |
0,73 |
Таблица 4 - Общая характеристика воздействия на окружающую среду выбросов загрязнителей
в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта в целом по Иркутской области
в 1991-2010 гг.
|
Показатель |
1991-1993 гг. |
1997-1999 гг. |
2001-2003 гг. |
2008-2010 гг. |
|
Общая масса загрязнителей, тыс. тонн/год |
1569,517 |
667,3 |
989,932 |
955,316 |
|
Натуральный ущерб, тыс. усл. тонн/год |
7147,6733 |
4968,063 |
5992,396 |
7213,646 |
|
Несостоявшийся натуральный ущерб, тыс. усл. тонн/год |
|
2229,61 |
1155,277 |
|
|
Несостоявшийся экологический ущерб, млн. руб./год. |
|
418,275 |
216,730 |
|
|
Несостоявшийся экологический ущерб за период 1997-2003 гг., млн. руб. |
|
≈ 2540,0 |
|
|
Такой ход динамики натурального ущерба от всех загрязнителей обусловлен ведущим вкладом в его формирование приведенных масс диоксида серы (57,37-43,31 %) и окислов азота (45,38-29,19 %) (таблица 3), поскольку тренды динамик этих загрязнителей и ВВП совпадают. Последнее показано при анализе динамики фактических масс диоксида серы и окислов азота, поступивших в атмосферный воздух с выбросами стационарных источников и автотранспорта (см. таблицу 1), и естественно их приведенных масс (см. таблицу 2).
Наблюдаемое снижение поступившей в атмосферный воздух приведенной массы загрязнителей в 1997-1999 гг. и 2001-2003 гг. позволяет выполнить определение не поступившей ее части по отношению к исходной в 1991-1993 г. в объеме 2229,61 и 1155,277 тыс. условных тонн/год в среднем соответственно.
Используя полученные значения не поступившей приведенной массы загрязнителей в указанные сроки и показатель удельного ущерба атмосферному воздуху, наносимого выбросом единицы приведенной массы загрязняющих веществ, рассчитали несостоявшийся (предотвращенный) прогнозируемый экологический ущерб в указанные сроки соответственно в объеме 418,275 и 216,730 млн. руб./год в среднем.
На основании полученных годовых значений рассчитали среднийгодовой экологический ущерб для 6-ти лет 2-х оцененных трехлетних отрезков времени и на его основе определили ожидаемый предотвращенный экологический ущерб за 7-ми летний период 1997-2003гг. на уровне 2 540,0 млн. руб. (таблица 4).
Согласно [3] масса загрязняющих веществ, не поступивших (предотвращённых, не допущенных к выбросу) в атмосферный воздух относится к основным факторам, влияющим на величину предотвращенного на территории субъектов Российской Федерации экологического ущерба, в частности, в результате природоохранной деятельности.
Одним из таких мероприятий является снижение производственной нагрузки на действующих объектах и видов деятельности, связанной с выбросами в атмосферу. В этом плане использованный подход и полученный результат представляет процесс смены социалистических основ хозяйственной деятельности на рыночные отношения как фактор изменяющий (снижающий) воздействие выбросов загрязняющих веществ на окружающую среду, в частности, на атмосферный воздух.
Трансформация производственно-хозяйственной деятельности, сопровождающаяся временным спадом производства и выбросов в атмосферу, в данной работе представляется как одно из направлений природоохранной деятельности.
Таким образом, в период фазы кризиса трансформационного цикла и спада производства в стране на территории Иркутской области снижается фактическое количество поступающих в атмосферный воздух выбросов основных загрязняющих веществ и приведенная их масса, отражающая вредность или эколого-экономическую опасность всей суммы загрязнителей, снижается на пике спада ВВП.
В фазе оживления трансформационного цикла кризиса общие фактическая и приведенная массы выбросов всех загрязняющих веществ нарастают, а приведенная масса в конце цикла достигает предкризисный уровень.
Снижение приведенной массы выброса загрязняющих веществ в процессе трансформационного цикла позволяет оценить прогнозируемый экологический ущерб от не поступившей в атмосферу их массы.
1. Акиндинова Н.В., Кузьминов Я.И., Ясин Е.Г.Экономика России: перед долгим переходом.- Текст: электронный //Вопросы экономики. 2016. №6. С. 21. -URL:http://library.asue.am/books/vopr_econ_2016%20%E2%84%96%206.pdf (дата обращения: 20.03.2022 г.).
2. Динамика развития российской экономики: от спада к оживлению и неуверенному росту. - Текст: электронныйURL: https://studref.com/592781/ekonomika/dinamika_razvitiya_rossiyskoy_ekonomiki_spada_ozhivleniyu_neuverennomu_rostu (дата обращения: 20.03.2022 г.).
3. Методика определения предотвра-щенного экологического ущерба. - Текст: электронный // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200035561(дата обращения: 11.11.2022 г.).
4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2000 году». Иркутск, 2001.- Текст: непосредственный.
5. Плата за загрязнение окружающей среды.- Текст: электронный// Клерк - URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/348474/ (дата обращения: 11.11.2022 г.).
