Ангарский государственный технический университет (Вычислительные машины и комплексы, Профессор)
Россия
Россия
Показаны основные проблемы оптимального управления нелинейными системами. Указаны со-временные подходы к преодолению этих проблем
нелинейные системы управления, оптимальное управление, адаптивное управление, робастность, машинное обучение, вычислительная сложность
В условиях цифровой трансформации промышленности, энергетики и транспорта задачи синтеза оптимальных законов управления для нелинейных объектов приобретают особую актуальность, однако сопровождаются рядом принципиальных трудностей, что требует междисциплинарного подхода.
Ключевые проблемы современной теории оптимального управления нелинейными системами:
- Модельная неопределённость. Получение точных моделей нелинейных объектов в условиях параметрической неопределённости и неизвестных нелинейностей остаётся критическим вызовом, особенно для сложных промышленных процессов. Отсутствие адекватных моделей ограничивает применимость классических методов – принципа максимума Понтрягина и динамического программирования Беллмана.
- Вычислительная сложность. Алгоритмы оптимального управления сталкиваются с дилеммой между вычислительной эффективностью и качеством управления, что критично для систем с жёсткими временными ограничениями. Решение уравнения Гамильтона–Якоби–Беллмана для многомерных систем часто вычислительно неразрешимо.
- Учёт физических ограничений. Практическая реализация оптимальных законов требует строгого соблюдения ограничений на управление и состояния на бесконечном горизонте, что создаёт трудности при синтезе регуляторов.
- Робастность к возмущениям. Обеспечение устойчивости при наличии аддитивных, параметрических и структурных возмущений требует специализированных методов анти-возмущающего управления, сочетающих оптимальность с инвариантностью.
Современные подходы к преодолению проблем базируются на трёх направлениях:
- Адаптивное управление методами бэкстеппинга и избыточной параметризации обеспечивает экспоненциальную сходимость траекторий при ослабленных условиях возбуждения;
- Интеграция машинного обучения (многозадачное обучение, обучение с подкреплением) позволяет обходить необходимость явного решения уравнений Гамильтона–Якоби–Беллмана;
- Гибридные методы робастной оптимизации объединяют эволюционные алгоритмы с классическими подходами для формирования траекторий в условиях задержек и неопределённостей.
Особую перспективу представляют методы адаптивного динамического программирования (ADP), позволяющие находить оптимальные стратегии без полной информации о динамике системы. Однако остаются нерешёнными вопросы обеспечения устойчивости при использовании машинного обучения и масштабируемости алгоритмов для высокоразмерных промышленных объектов.
Современная теория оптимального управления нелинейными системами характеризуется переходом от аналитических методов к вычислительно-ориентированным гибридным подходам, объединяющим классическую теорию управления с методами ИИ. Ключевая задача будущих исследований – разработка строгой теоретической базы для гарантий устойчивости, робастности и оптимальности в условиях модельной неопределённости и вычислительных ограничений, что особенно востребовано в различных отраслях промышленности.
1. Кориков А.М., Сорокин С.П. «Оптимальное управление нелинейными объектами в нефтехимическом производстве». Автоматизация и современные технологии, 2021, № 8, с. 12 - 21.
2. Xin Li, Xiangtong Li, Honggui Han Adaptive optimal control for nonline-ar networked systems under encoding-decoding mechanism: A generalized policy iteration approach – DOIhttps://doi.org/10.1016/j.ins.2025.122890. – Текст: электронный URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020025525010266 (дата обращения: 09.02.2026).
