студент
Россия
Рассмотрены преимущества микропроцессорной релейной защиты на примере отечественного блока SPAC 801 C3 (ООО «АББ Автоматизация», г. Чебоксары) в основе которого лежит микропроцессорная техника
электрооборудование, релейная защита, микропроцессорная техника
Особенно тяжелым видом отказов в системах электроснабжения (СЭС) являются нарушения электроснабжения крупных промышленных потребителей, а также потребителей, которые расположены на немалой территории, что приводит к развитию аварий и к крупным материальным ущербам. Релейная защита (РЗ) играет большую роль в обеспечении надёжности энергетической системы, поэтому должна функционировать в полном объёме и находиться в исправном состоянии. На основании имеющихся исследований можно отметить, что около 30% аналоговых электромеханических устройств РЗ на промышленных подстанциях требует замены, так как выявлен довольно значительный физический и моральный износ оборудования.
Надежность микропроцессорных устройств РЗА по сравнению с электромеханической релейной защитой является более высокой по причине снижения потенциальных отказов систем, наличия современной элементной базы, снижающей вероятность выхода из строя отдельных элементов, деталей и узлов. При производстве новейших разработок РЗА применяются микросхемы, микрочипы и микропроцессоры, благодаря которым возможно повысить диапазон функций данных устройств, снабдив их электронной логикой, способной обрабатывать и передавать информацию.
Новейшие разработки РЗ имеют связь с компьютерами, фактически, являются универсальными, целостными системами. Преимущества микропроцессорной релейной защиты (МРЗ) представлены на примере отечественного блока SPAC 801 C3 (ООО «АББ Автоматизация», г. Чебоксары).
На рисунке 1 показан блок SPAC 801 C3 и электромеханическое реле тока РТ- 80.
Рисунок 1 – Блок SPAC 801 C3
Преимущества блока SPAC 801 C3 (ООО «АББ Автоматизация», г. Чебоксары):
а) технологичный, высокопроизводительный уровень, который определяет исполнение устройством встроенных в него алгоритмов защиты и автоматики;
б) функционал микропроцессорных устройств релейной защиты;
в) допустимость объединения микропроцессорных устройств релейной защиты в другие системы;
г) устранение ошибочной работы защиты при качаниях мощности в энергосистеме.
Наряду с преимуществами существуют и некоторые недостатки:
- ремонт плат оказывается непростым, практически невозможным ввиду того, что печатные платы микропроцессорных устройств непосредственно в шкафах управления оперативным током (ШУОТ) установлены достаточно плотно;
- микропроцессорные устройства РЗА иностранных производителей гораздо дороже электромеханических устройств РЗА;
- процесс перехода на микропроцессорную защиту требует переподготовки персонала, так как в микропроцессорной защите используются программируемые контролеры, которые являются персональными компьютерами, и важно знать определённый язык программирования [1].
Внедрение отечественного оборудования МРЗ и автоматики на российские промышленные предприятия показал, что они способны соперничать с зарубежными устройствами в надежности функционирования и соответствуют современным требованиям, обеспечивая высокую надежность работы.
1. Гуревич. В.И. Микропроцессорные реле защиты: альтернативный взгляд В.И. Гуревич // Электроинфо. - 2014. - № 4 (30). - С. 40 - 46.
