student
Russian Federation
The advantages of microprocessor relay protection are considered on the example of the domestic SPAC 801 C3 unit (ABB Automation LLC, Cheboksary, which is based on microprocessor technology
electrical equipment, relay protection, microprocessor technology
Особенно тяжелым видом отказов в системах электроснабжения (СЭС) являются нарушения электроснабжения крупных промышленных потребителей, а также потребителей, которые расположены на немалой территории, что приводит к развитию аварий и к крупным материальным ущербам. Релейная защита (РЗ) играет большую роль в обеспечении надёжности энергетической системы, поэтому должна функционировать в полном объёме и находиться в исправном состоянии. На основании имеющихся исследований можно отметить, что около 30% аналоговых электромеханических устройств РЗ на промышленных подстанциях требует замены, так как выявлен довольно значительный физический и моральный износ оборудования.
Надежность микропроцессорных устройств РЗА по сравнению с электромеханической релейной защитой является более высокой по причине снижения потенциальных отказов систем, наличия современной элементной базы, снижающей вероятность выхода из строя отдельных элементов, деталей и узлов. При производстве новейших разработок РЗА применяются микросхемы, микрочипы и микропроцессоры, благодаря которым возможно повысить диапазон функций данных устройств, снабдив их электронной логикой, способной обрабатывать и передавать информацию.
Новейшие разработки РЗ имеют связь с компьютерами, фактически, являются универсальными, целостными системами. Преимущества микропроцессорной релейной защиты (МРЗ) представлены на примере отечественного блока SPAC 801 C3 (ООО «АББ Автоматизация», г. Чебоксары).
На рисунке 1 показан блок SPAC 801 C3 и электромеханическое реле тока РТ- 80.
Рисунок 1 – Блок SPAC 801 C3
Преимущества блока SPAC 801 C3 (ООО «АББ Автоматизация», г. Чебоксары):
а) технологичный, высокопроизводительный уровень, который определяет исполнение устройством встроенных в него алгоритмов защиты и автоматики;
б) функционал микропроцессорных устройств релейной защиты;
в) допустимость объединения микропроцессорных устройств релейной защиты в другие системы;
г) устранение ошибочной работы защиты при качаниях мощности в энергосистеме.
Наряду с преимуществами существуют и некоторые недостатки:
- ремонт плат оказывается непростым, практически невозможным ввиду того, что печатные платы микропроцессорных устройств непосредственно в шкафах управления оперативным током (ШУОТ) установлены достаточно плотно;
- микропроцессорные устройства РЗА иностранных производителей гораздо дороже электромеханических устройств РЗА;
- процесс перехода на микропроцессорную защиту требует переподготовки персонала, так как в микропроцессорной защите используются программируемые контролеры, которые являются персональными компьютерами, и важно знать определённый язык программирования [1].
Внедрение отечественного оборудования МРЗ и автоматики на российские промышленные предприятия показал, что они способны соперничать с зарубежными устройствами в надежности функционирования и соответствуют современным требованиям, обеспечивая высокую надежность работы.
1. Gurevich. V.I. Mikroprocessornye rele zaschity: al'ternativnyy vzglyad V.I. Gurevich // Elektroinfo. - 2014. - № 4 (30). - S. 40 - 46.
