The paper contains the main provisions of the methodology for assessing the effectiveness of energy-saving measures in an individual building according to technical and economic indicators
energy saving, reduced costs, one-time costs, heat consumption
Экономия тепловой энергии в здании сама по себе может представляться некой полезной самоцелью. Это соответствует установленному законодательству, стимулирует развитие новых производств, совершенствование и внедрение в практику строительства новых технологий.
Однако эффективность применения энергосберегающих мероприятий в здании необходимо оценивать по показателям, учитывающим дополнительные затраты на внедрение новых энергоэффективных материалов и конструкций, теплоутилизирующего оборудования, на изменение планировки и уменьшение полезного объёма помещений, необходимость обслуживания и ремонта дорогостоящего оборудования и ожидаемой экономией от снижения теплопотребления, возможного удешевления самих теплопотребляющих систем в следствие уменьшения их расчётных показателей.
Оценку эффективности внедрения теплосберегающих мероприятий в жилом здании предлагается произвести по безразмерному показателю, учитывающему как экономическую так техническую составляющую:
, (1)
где 
и 
– соответственно, экономия от энергосбережения и дополнительные затраты на энергосберегающие мероприятия, руб. за расчётный период.
Основным потребителем, а следовательно, и источником экономии тепловой энергии в здании является система отопления. Для индивидуального здания, составляющие в выражении (1) могут быть представлены следующим образом:
, (2)
(3)
где 
и 
– тариф на соответственно тепловую и электрическую энергию с учётом изменений за период эксплуатации оборудования, руб./кВт‧ч;
– снижение потребления тепловой энергии от внедрения энергосберегающих мероприятий за расчётный период, кВт‧ч.;
, 
и 
– коэффициенты окупаемости соответственно теплопотребляющего оборудования (системы), энергосберегающих конструкций и теплоутилизирующего оборудования, год-1;
– снижение единовременных затрат на теплопотребляющую систему при внедрении энергосберегающих мероприятий, руб.;
и 
– единовременные затраты соответственно на теплосберегающие конструкции и теплоутилизационное оборудование, руб.;
– снижение затрат электроэнергии на работу теплопотребляющей системы после внедрения энергосберегающих мероприятий за расчётный период, кВт‧ч.;
– затраты электроэнергии на работу теплоутилизирующего оборудования за расчётный период, кВт‧ч.
С учётом специфики эксплуатации теплопотребляющих систем в качестве расчётного периода предлагается принимать отопительный период и за срок окупаемости оборудования 12 лет [1].
Особенность предлагаемого метода заключается в выражении всех составляющих в (2) и (3) через один аргумент – расчётную мощность теплопотребляющей системы. При этом появляется возможность учесть объёмно планировочные и конструктивные параметры здания, климатические характеристики района строительства и энергетической системы, ориентацию здания в пространстве, тип, конструкцию, модель и мощность оборудования теплопотребляющей системы (отопления, вентиляции) и теплоутилизирующего оборудования (тепловых насосов, рекуператоров) и их ценовые характеристики.
1. Kuz'min, S.I., Zateeva, A.B. Analiz vliyaniya raschetnoy raznosti temperatury teplonositelya na stoimost' sistemy otopleniya individual'nogo zhilogo zdaniya // Sbornik dokladov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii «Investicii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost'. Novye tehnologii i celevye prioritety razvitiya» (ICRE-2020). - S. 244-248.
